O Grok 4.5 lançou e custa bem menos que seus rivais. Mas será que vale a troca?

O Grok 4.5, lançado pela empresa de Elon Musk, chegou prometendo disputar espaço com Claude e ChatGPT em programação, automações e tarefas profissionais.

Mas o principal argumento da nova versão não é ser a IA mais inteligente do mercado, é entregar um resultado próximo dos melhores gastando muito menos.

Isso pode mudar bastante a forma como empresas escolhem suas ferramentas de inteligência artificial. Só existe um detalhe importante: preço baixo não elimina o custo dos erros.

O que mudou no Grok 4.5?

Lançado em 8 de julho de 2026, o Grok 4.5 foi desenvolvido principalmente para programação, agentes de IA e trabalhos que exigem várias etapas.

Agentes são sistemas que não apenas respondem a uma pergunta. Eles conseguem consultar informações, usar ferramentas, executar ações e avançar por uma sequência de tarefas.

A própria SpaceXAI, novo nome usado pela empresa responsável pelo Grok, afirma que o modelo precisa de menos etapas e menos tokens para concluir determinados trabalhos. Seu preço na API é de:

Em termos simples, isso significa que ele pode processar grandes volumes de informação por um custo relativamente baixo.

Onde o Cursor entra nessa história?

O Grok 4.5 foi treinado em colaboração com o Cursor, uma das ferramentas de programação com IA mais conhecidas atualmente.

Em junho de 2026, a SpaceX anunciou um acordo para adquirir a Anysphere, empresa responsável pelo Cursor, por US$ 60 bilhões em ações. A conclusão do negócio estava prevista para o terceiro trimestre de 2026.

Essa colaboração deu ao treinamento do modelo acesso a exemplos mais próximos do trabalho real de desenvolvimento: alterações em sistemas, uso de ferramentas, correção de erros e execução de tarefas longas.

Isso não significa que o Grok seja automaticamente o melhor programador do mercado. Significa que ele foi criado com foco claro em uma área que pode gerar bastante receita para a empresa.

Ele é realmente tão barato?

Depende de como a comparação é feita.

No Coding Agent Index da Artificial Analysis, uma tarefa executada pelo Grok 4.5 dentro do Grok Build custou, em média, US$ 2,49.

No mesmo tipo de avaliação:

Nesse teste específico, portanto, o Grok custou menos da metade do GPT e aproximadamente um quinto do Claude.

Mas existe uma ressalva: esses valores não representam o preço de qualquer tarefa. Eles foram medidos em ambientes diferentes, usando agentes de programação e uma metodologia própria.

Ainda assim, mostram uma vantagem importante: o Grok 4.5 consegue chegar perto dos líderes usando bem menos tokens.

Para empresas que executam centenas ou milhares de tarefas por mês, essa eficiência pode representar uma redução relevante de custo.

O Grok é melhor que Claude e ChatGPT?

Não existe uma resposta única.

Os resultados mudam bastante conforme o tipo de tarefa e a forma de avaliação. No DeepSWE 1.1, um teste complexo de correção de problemas reais de programação, o Grok ficou atrás dos dois concorrentes:

Em uma avaliação diferente, conduzida pela Snorkel AI com cerca de 2 mil tarefas profissionais, o cenário se inverteu: o Grok liderou a taxa média de aprovação.

Ele se destacou especialmente em tarefas jurídicas, educacionais e de saúde.

Isso mostra por que rankings de IA precisam ser analisados com cuidado. Um modelo pode ser melhor em código, outro em textos, outro em tarefas profissionais e outro em conversas do dia a dia.

A escolha certa depende mais do trabalho que será realizado do que da posição em um ranking geral.

E qual é a pegadinha?

O Grok 4.5 ficou mais capaz, mas também apresentou um comportamento preocupante em um teste de conhecimento da Artificial Analysis.

Sua precisão subiu de 35% para 52%. Ao mesmo tempo, sua taxa de alucinação aumentou de 25% para 54%.

Alucinação é quando a IA apresenta uma informação incorreta como se fosse verdadeira.

Isso não significa que 54% de tudo o que o Grok responde esteja errado. O número pertence a uma avaliação específica, feita para testar conhecimento e confiabilidade.

Mesmo assim, é um alerta importante.

Para criar ideias de anúncios, resumir conversas ou produzir primeiros rascunhos, um erro pode ser identificado e corrigido rapidamente.

Para informar o preço de um imóvel, interpretar um contrato, analisar uma campanha ou responder a um cliente, o mesmo erro pode gerar prejuízo.

Uma IA barata sem verificação pode acabar custando caro.

O que isso muda para as empresas?

A principal mudança não é a chegada de mais uma IA.

É o fim da ideia de que uma empresa precisa usar o mesmo modelo para tudo.

Uma operação mais inteligente pode separar as tarefas:

Nesse cenário, o Grok 4.5 pode ocupar um espaço importante: tarefas de alto volume nas quais velocidade e custo fazem diferença.

Então vale a pena usar?

Vale testar.

O Grok 4.5 chega como uma alternativa rápida, eficiente e competitiva para programação e automações. Em alguns trabalhos, pode entregar resultados próximos dos líderes gastando bem menos.

Mas ele não deve ser escolhido apenas porque custa menos.

A conta correta inclui o preço da IA, o tempo de revisão, a quantidade de erros e o impacto que uma resposta errada pode causar.

A melhor inteligência artificial não é necessariamente a que lidera todos os rankings.

É a que resolve a tarefa certa, pelo custo certo e com um nível de risco que a sua empresa consegue controlar.